עת"מ 42686-03-23
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר, תושב קבע בישראל ואזרח ארה"ב מלידה, הגיש עתירה נגד החלטת המשיב המחייבת אותו לוותר על אזרחותו האמריקאית לצורך התאזרחותו. העותר טען כי ההחלטה אינה ראויה שכן היא גורמת לו נזק ואינה מתחשבת ביתרונות אזרחותו האמריקאית למקצועו כעורך דין. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה ולא מצא עילה להתערבות שיפוטית. חוק האזרחות מחייב אזרחים מתאזרחים לוותר על אזרחות קודמת, למעט חריגים מוגבלים, והעותר לא נכלל בקטגוריות אלה. בית המשפט הסכים כי לעותר זכויות סוציאליות מהותיות כתושב קבע, אך ציין כי החלטת המשיב עולה בקנה אחד עם החוק. היא גם דחתה את טענות העותרת בדבר אפליה ופרשנות פסולה של חוק האזרחות. טענתו של העותר לפגיעה בשלמות המשפחה נדחתה בהיותו בגיר, ולא נמצאו ראיות לאפליה כלפי בני משפחה אחרים. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותר בנוגע לטיפול בבקשתו הקודמת לאזרחות, שהוגשה בהיותו קטין. בקשת המשיבים לשכר טרחת עורך דין נענתה, והעותר חויב לשלם 7,000 ₪.
עת"מ 42686-03-23 יחיא קאק נ' רשות האוכלוסין וההגירה – ירושלים, מנהלי (25.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.