תפ"ח 1015/09

תקציר

נשיא המדינה לשעבר הואשם בשורה של עבירות מין, בהן אונס, מעשה מגונה, הטרדה מינית, שיבוש הליכי משפט והטרדת עד. כתב אישום זה הוגש נגדו לאחר ששלוש נשים שעבדו תחת סמכותו בתקופת כהונתו כשר התיירות וכנשיא המדינה האשימו אותו בעבירות אלה. כתב האישום מפרט שני מקרים של אונס ומעשה מגונה במתלוננת א', שעבדה תחתיו במשרד התיירות. באישומים השני, השלישי והרביעי הואשמו בהטרדה מינית, מעשה מגונה והטרדת עד ושיבוש הליכי משפט בהתאמה, כלפי שלוש מתלוננות נוספות בעת שכיהן כנשיא. הנשיא הסכים בתחילה לעסקת טיעון, אך מאוחר יותר חזר בו והתיק הגיע למשפט. בית המשפט מצא את טיעוניו של הנשיא, שבמרכזם הגנת הצדק, בעייתיים, במיוחד לאור העובדה שהוא ועורכי דינו השתתפו גם בהופעות תקשורתיות. בית המשפט פירט כיצד השתנתה גרסתו של הנשיא לאירועים עם הזמן ודחה את טענותיו להגנה משפטית, וציין כי הוא והתקשורת אינם האשמים היחידים בפרסום השלילי של הפרשה. האישום הראשון בעניינה של המתלוננת א', שעבדה תחת הנאשם במשרד התיירות, היה בגין שני סעיפים של אונס וסעיף אחד של מעשה מגונה. בית המשפט מצא את עדותה של א' אמינה ונתמכת במספר עדים ששמעו את תלונותיה באותה עת, כמו גם בראיות פיזיות. בית המשפט דחה את האליבי של הנשיא ומצא אותו אשם באונס א' פעמיים ובביצוע מעשה מגונה בה. האישום השני התייחס לשלושה חיבוקים פרונטליים שהעניק הנשיא לח', שעבדה אצלו, למרות שציינה כי אינה אוהבת אותם. בית המשפט קיבל את עדותה של ח', קבע כי החיבוקים נבעו ממניעים מיניים והרשיע את הנשיאה בהטרדה מינית. באישום השלישי נגעה ל', עובדת נוספת של הנשיא, שטענה כי העיר לה הערות מיניות ונתן לה שני חיבוקים בלתי הולמים. בית המשפט האמין שוב לגרסתו של ל', שנתמכת על ידי כמה עדים, על פני זו של הנשיא, והרשיע אותו במעשה מגונה והטרדה מינית. האישום האחרון נגע לשיחת טלפון שערך הנשיא עם ל', שבה ניסה לכאורה להשפיע על עדותה. בית המשפט הרשיע אותו בשיבוש הליכי משפט בעבירה זו. השופטים הרשיעו פה אחד את הנשיא לשעבר בכל סעיפי האישום ופירטו את נימוקיהם לכך. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות והעדויות שהוצגו במהלך המשפט.