ת"פ 50424-08-10

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לתיק פלילי נגד נאשם שהיה מורה וביצע מעשים מגונים בקטינים. בהתחשב בחומרת העבירות, קבלת האחריות של הנאשם והקשיים הראייתיים בתיק, הגיעו התובע והנאשם להסדר טיעון. על פי תנאי העסקה, התובע יעתור לריצוי שישה חודשי מאסר בקהילה, בתנאי שהנאשם עבר הליך טיפולי וקיבל דו"ח חיובי והערכת מסוכנות נמוכה. הנאשם קיים את סיום העסקה, השתתף בטיפול וקיבל דוחות חיוביים משירות המבחן. השופט קבע כי הנאשם מילא את חובותיו במסגרת הסדר הטיעון וכי אינטרס ההסתמכות של הנאשם גובר על כל שיקול אחר. לפיכך החליטה השופטת שלא לאפשר לתובע לסגת מהסדר הטיעון. בהתחשב במכלול נסיבות המקרה, לרבות חומרת העבירה, גזר השופט שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בקהילה, 18 חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן לשנתיים, קנס בסך 3,000 שקל ותשלום פיצויים לקורבנות. השופט הדגיש כי גזר הדין הולם בהתחשב בנסיבות העניין ונועד לאזן בין האינטרסים השונים המעורבים. לנאשם נמסר על זכותו לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.