בע"ק 5719-10-21

תקציר

בית המשפט הורה למחזיק, שהוא גם הנתבע בתביעה אזרחית, לענות על שאלון התובע. התובעת, בתפקידה כנושה בהליך פשיטת רגל, מבקשת להשיב כספים שהועברו למשרד עורכי הדין הנתבע במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט מצא כי רבות מתשובותיו של הנאשם היו מתחמקות וחכמות, וחייב אותו לספק תשובות ברורות וישירות לשאלות ספציפיות. אלה נגעו לנסיבות סביב לידתו של סעיף בהסדר הטיעון, ידיעתו האישית של הנאשם על כוונת הסדר הטיעון, וההסכמות לכאורה של הצדדים בדבר העברת הכספים במקום החזקתם בנאמנות. בית המשפט נעתר לחלק מבקשות התובע, והורה לנתבע לענות על שאלות לגבי התאריכים, הסיבות והמסמכים הקשורים להסכמים אלה, כמו גם היעדר גילוי במסמכים רשמיים. עם זאת, בית המשפט דחה כמה בקשות, וקבע כי שאלות מסוימות חוזרות על עצמן או שניתן לברר אותן במהלך החקירה הנגדית. הנתבע הונחה למסור תשובות ברורות עד למועד שנקבע, ובשל אופיו החלקי של פסק הדין הוא חויב בתשלום הוצאות חלקיות בסך 3,500 ₪. בית המשפט גם קבע תאריך תזכורת לסיום ההליכים המקדמיים ולקבוע דיון סופי.