LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 56057-05-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך56057-05-15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרן הדר בע"מ נ' מרים איטח
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל, ב. טאובר, ס. ג'יוסי

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומורה למשיבים לפנות את החנות המושכרת הממוקמת ברחוב הרצל 63, חיפה, ולהשיב את החזקה בנכס לידי המערערת. זאת בשל העובדה שהמשיבים לא שילמו דמי שכירות במשך שנים, צברו חוב משמעותי, ותקופת השכירות לא נקבעה והוארכה בעל פה על בסיס שנתי. לפיכך, המשכיר רשאי לתת הודעה על סיום תקופת השכירות, אשר במקרה זה נחשבת להגשת התביעה ביום 9.7.2014, תוך מתן שנתיים למשיבים למצוא מקום חדש, שהינו פרק זמן סביר. כן נדרשים המשיבים לפצות את המערער בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד שייגרמו לו במהלך ההליך בבית משפט קמא וערכאה זו, בסך 15,000 ₪, ישולמו בתוך 45 יום. פסק הדין ניתן לאחר בחינת הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי הצדדים, ובהתחשב בדינים הרלוונטיים ובפסיקות קודמות. יצוין, כי המשיבים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהיו פטורים מתשלום דמי שכירות לתקופה משמעותית, ובית משפט קמא לא קבע ממצאים ברורים באשר לתקופה שבה לא ניתן היה לעשות שימוש סביר בנכס המושכר. עם זאת, מאחר שחוזה השכירות אינו קבוע והמשיבים נאלצים לפנות את הנכס ממילא, הצורך בבדיקה נוספת בעניין זה הוא מיושן.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק השכירות והשאילה

ע"א 56057-05-15 קרן הדר בע"מ נ' מרים איטח, מחוזי (6.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית