רע"ב 8766/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על בקשת אסיר לחופשה. לדברי בית המשפט, בקשות כאלה נענות בנסיבות מצומצמות, והמבקש לא העלה שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות רחבות שיש בהן כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט. הבקשה מתמקדת בעיקר בנסיבות הפרטניות הסובבות את דחיית בקשת החופשה של האסיר, אשר כשלעצמה אינה סיבה מספקת למתן רשות ערעור לבית המשפט. השופט נוגע בקצרה לגופו של עניין ומדגיש כי לאסירים אין זכות אינהרנטית לחופשות, שהן פריבילגיה הנקבעת על פי שיקול דעתו של שירות בתי הסוהר. במקרה ספציפי זה, חומר מודיעיני שלילי והמלצת גורמי הטיפול מילאו שניהם תפקיד בדחיית בקשתו של המבקש. השופט מגיע למסקנה כי ההחלטה הייתה סבירה והעדיפה את שלום הציבור וביטחונו על פני טובתו של המבקש. לפיכך, בהעדר נימוקים משפטיים משכנעים וסבירות ההחלטה, יש לדחות בזאת את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"ב 8766/13 נפאע אמיר נ' שירות בתי הסוהר, עליון (12.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.