ת"א 57226-10-19

תקציר

השופט דחה את התביעה נגד נתבעים 3 (חלפון) ו-5 (הפטריארכיה), וקיבל חלקית את התביעה נגד נתבע 1 (אברהם). השופט מצא את אברהם אחראי ביצירת מטרד ליחיד כהגדרתו בסעיף 44 לפקודת הנזיקין, בכך שגרם לרעש בלתי סביר לתקופה של כתשעה חודשים. רעש זה הפריע לשימוש סביר ולהנאה של התובעים מדירתם, בעיקר בשעות הלילה. ראיות המומחה תמכו בטענת התובעים, הגם שלא הייתה נטולת פגמים. השופט הורה לאברהם לשלם לתובעים פיצוי בסך 15,000 ₪, וכן הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪. התביעה נגד הנתבע 2 (מועדון דה וינצ'י) נדחתה מאחר שלא הייתה ישות משפטית. השופטת לא מצאה כל ראיה הקושרת את העסקים שבבעלותם או בניהולם של אברהם וחלפון ללכלוך ולמטרדים עליהם התלוננו התובעים. אשר לפטריארכיה, לא ניתן להטיל עליה אחריות למעשי השוכרים, ואף לא להיות אחראית לרשלנות בהתחשב באופי הכללי של תלונות התובעים על חוסר המוסריות של העסקים. לבסוף, תביעת התובעים בגין מטרד לציבור נדחתה בשל היעדר ראיות לנזק ממוני.