ע"פ 875/76
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בהרשעתם ובגזר דינם של חמישה מערערים שהואשמו בעבירות שונות הקשורות לזיוף וחלוקת תלושי דלק של הבנק הבינלאומי הראשון. חמשת המערערים היו טוביה בור, שהדפיס את התלושים המזויפים, ומרק ברשדסקי, יצחק ספיאשווילי, נודר ציצשווילי ומיכאל ציצושווילי, שחילקו את התלושים בידיעה שהם מזויפים. העבירות בוצעו בנסיבות מחמירות בשל האמצעים המתוחכמים שהופעלו, ההיקף הגדול של הזיוף וההפסד הכספי הרב שנגרם לבנק. פסק הדין משרטט את הראיות שהוצגו בבית המשפט, לרבות הודאות המערערים והראיות האובייקטיביות התומכות במעורבותם בעבירה. בית המשפט דוחה את הסבריהם והכחשותיהם השונים של המערערים כבלתי עקביים ובלתי הגיוניים, ומחזק את אמינות הודאותיהם הראשוניות. עוד יצוין, כי התביעה הצליחה להוכיח כי התלושים אכן זויפו וחולקו, ומעשיהם של המערערים נכנסו להגדרה המשפטית של זיוף והפצת מסמכים מזויפים. מסקנתם של השופטים היא כי ההרשעות מוצדקות על סמך הראיות המשמעותיות, לרבות הודאותיהם של המערערים עצמם ועובדות אובייקטיביות. זאת ועוד, בית המשפט דן בהוראות הדין הנוגעות לנסיבות מחמירות ומוצא כי התביעה ובית המשפט קמא התייחסו אליהן כראוי. פסק הדין מדגיש גם את חומרת העבירה, הכוללת זיוף מתוחכם וניסיונות מרמה. השופט שמגר, שנתן את גזר הדין, יחד עם השופטים שרשבסקי ובן פורת, דחה את הערעורים על ההרשעה, אך הסכים להעריך מחדש את עונשו של טוביה בור, שקיבל את העונש החמור ביותר. בית המשפט החליט להותיר חלק מעונשו של בור, וכתוצאה מכך הופחת עונש המאסר של ארבע שנים, בעוד יתר עונשי המאסר של המערערים נותרו ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 875/76 טוביה בור נ' מדינת ישראל, עליון (15.5.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.