ת"א 32835-06-12

תקציר

לתובעים ולנתבעים סכסוך קרקעות. הנתבעים לא שילמו את דמי השימוש בקרקע וטוענים כי חלפה תקופת ההתיישנות, כי לא ניתן לתבוע אותם בגין חלק מתקופות הזמן שצוינו, כי אין לחייב ילדים בגין השימוש בקרקע וכי יש לנכות מהאגרות שווי דירה חדשה. השופט מצדד בנתבעים כי התביעה התיישנה לתקופה שקדמה ליוני 2005, ודוחה את הטענה כי בקשה לסעד של פיצול מפסיקה את תקופת ההתיישנות. עוד קובעת השופטת כי ילדי הנתבעים פטורים מתשלום דמי שימוש, שכן השימוש שלהם בקרקע לא היה כרוך בחיסרון כלכלי עבור התובעים, והדבר נוגד את תקנת הציבור לחייבם. לגבי בני הזוג אשכנזים (נתבעים 1 ו-2) קובעת השופטת כי עליהם לשלם לתובעים 371,703.88 ₪ דמי שימוש בקרקע, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק ממועד חוות דעת המומחה שמונה על ידי בית המשפט ועד לתשלום מלוא הסכום. השופטת דוחה גם את תביעתם שכנגד לתשלום שווי הבניין, וקובעת כי היה עליהם לפנותו תוך זמן סביר ואינם זכאים לשוויו. בני הזוג יצטרכו גם לשלם את שכר טרחת עורך הדין של התובעים והוצאות נוספות. גם זכות הערעור מוסברת. פסק הדין מיום 15.9.2014.