בג"צ 2699/19

תקציר

מפסק הדין עולה כי יש לדחות את העתירה, שכן בג"ץ אינו משמש בדרך כלל כערכאת ערעור על החלטות של בתי הדין הרבניים, אלא בנסיבות חריגות שאינן חלות כאן. חילוקי הדעות של העותר עם פסק דינו של בית הדין משנת 2006 היו צריכים לקבל מענה בהליך הערעור דאז, ולא באמצעות עתירה עכשווית לבג"ץ. גם עתירה זו, שהוגשה שבעה חודשים לאחר החלטת בית הדין הרבני משנת 2018, מתעכבת ולא תידון בנושא. יתר על כן, בג"ץ לא ידון מחדש בחישובי חלוקת רכוש מלפני שנים רבות, מה גם שהנושא כבר הובהר על ידי בית הדין הרבני הגדול בעתירה שהוגשה לאחרונה. אין עילה להתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים, ועל כן העתירה נדחית. העותר חויב לכסות את הוצאותיו של כל משיב, בסך 1,000 ₪.