ת"צ 12446-09-23

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה למתן רשות לפצל סעדים. בקשה זו הוגשה מכוח תקנה 26 לתקנות סדר הדין לעבודה (סדרי דין), הקובעת כי תובע רשאי לתבוע חלק מהסעדים להם הוא זכאי בגין עילת תביעה אחת, אך לא את כולם, אם קיבל רשות מבית המשפט. החלטת השופטת מתבססת על כך שלמבקשים עילות תביעה שונות – חוזיות ונזיקיות – הנובעות ממסגרות משפטיות שונות. מדובר בנושאים נפרדים ולכן אין צורך בהיתר לפיצול הקלות. יתר על כן, חלק מהתביעות אינן בסמכותו המהותית של בית הדין לעבודה וממילא יצטרכו להידון בבית משפט אחר, כלומר אין צורך שהמבקשים יבקשו רשות לפצלן. השופט מתייחס גם לסוגיית היעילות הפרוצדורלית וקובע כי אין לפצל את התביעה להליכים שונים כדי להימנע מהטרדת הנתבע. מטעמים אלה, בין היתר, מחליטה השופטת כי אין מדובר במקרה בו יש לתת רשות לפצל סעד ולכן דוחה את הבקשה. כמו כן יישאו המבקשים בהוצאות המשיבים, בסך 3,000 ₪ כל אחד, שישולמו בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה.