ת"פ 47221-10-11

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות לצד נאשם נוסף, חסן, שהואשם גם הוא באיומים. בכתב האישום צוין כי הקורבן הותקף על ידי שני הנאשמים ללא כל סכסוך קודם, לאור יום ובנוכחות עדים רבים. התקיפה גרמה לקורבן שריטות ושפשופים. הנאשם הודה באשמה בתחילת המשפט, ואילו חסן הודה גם הוא בעובדות כתב האישום שיוחס לו. השופט הורה על הגשת תסקיר מבחן לנאשם. הדו"ח פירט את לחציו של הנאשם מהיותו ראש המשפחה, את קשריו עם דמויות שוליים ואת פעילותו העבריינית בעבר. הוא ציין גם את תכונותיו החיוביות, כולל מוסר העבודה שלו והאחריות המשפחתית שלו. קצין המבחן המליץ על עבודות שירות, מאסר מותנה ממושך והליך טיפולי. התובע טען לעונש מאסר ממושך ומרתיע, ואילו ההגנה ביקשה עונש מקל יותר, תוך הדגשת הודאתו של הנאשם, חרטה ותפקידו כמפרנס משפחתו. השופט, תוך הכרה בחומרת העבירה, התחשב בהודאתו המיידית של הנאשם, בהתנהגותו הנורמטיבית הכללית ובעובדה שזהו מאסרו הראשון. בנוסף, שקלה השופטת את המלצת שירות המבחן, את הסכם סולחה הסולח לנאשם ואת חלקו של הנאשם בתקיפה שהיה חמור פחות מזה של חסן. בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם 6 חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנה וצו מבחן בן 18 חודשים עם טיפול חובה. השופט גם הורה לנאשם לשלם לנפגע פיצוי בסך 5,000 שקל. גזר הדין התחשב בתקופת מעצרו של הנאשם, ונמסר לו על ההשלכות של הפרת צו המבחן. לשני הצדדים נמסרה הודעה על זכות הערעור לבית המשפט העליון.