בש"פ 5927/04
החלטה עליון
תקציר
המערערים, שהואשמו בשני סעיפים של ניסיון רצח על רקע סכסוך משפחתי, הגישו את בקשתם לעיון חוזר בהחלטה לעצור אותם עד תום ההליכים שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. כתב האישום מפרט שני אירועים נפרדים של ניסיון רצח, חסימת דרכים והחזקת נשק. המערער ושותפיו נעצרו עד למשפטם, וערעורים מאוחרים יותר הובילו לתוצאות מעורבות עבור העצורים. בעוד שחלקם שוחררו מחוסר ראיות או חלופות קבילות, אחרים נותרו במעצר בשל עוצמת הראיות נגדם. המערער טען לשינוי נסיבות, תוך שהוא מצטט את פסק דינו של השופט גרוניס לטובת חלק מהשותפים, אך הערעור נדחה. החלטתו של השופט גרוניס, שקבע כי הראיות לאירוע הראשון אינן מספיקות, לא גברה על הראיות המשמעותיות התומכות במעורבותו של המערער באירוע השני. יתר על כן, שחרורם של חלק מהשותפים לפשע לא הצדיק אוטומטית את שחרורו של המערער, שכן כל מקרה נבחן לגופו. ההחלטה לעצור את המערער אושרה אפוא, בעיקר בשל הראיות המשכנעות ביחס לאירוע השני. פסק דין זה, שניתן ביום 6.7.2004, שב ואישר את נחיצות מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 5927/04 בדראן אבו גאנם נ' מדינת ישראל, עליון (6.7.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.