פש"ר 1048/02
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
נאמני מדרשת רופין ביקשו לבצע את הסדר הנושים לחלוקת דיבידנד רביעי. אולם, בקשה זו נתקלה בהתנגדות מינהל מקרקעי ישראל, שעמד על הסדר חבות אפשרית בנוגע לדמי הסכמה להעברת קרקעות מאושרת. כמו כן התנהלו הליכים מקבילים בהם היו מעורבים רשויות המס והנאמנים בנוגע לחבות במס רווחי הון, אשר הביאו להסכם המכיר בהסדר כבלתי חייב במס. מינהל מקרקעי ישראל טען כי היעדר תוכניות ושרטוטים שהועברו הופך את הסדר הנושים לחסר תוקף. בתוך כך, האשימו הנאמנים את המינהל באי הבהרת עמדתו בנושא. בית המשפט מצא את התנהלות המינהל בעייתית ומתח ביקורת על הימנעותו מלהבהיר את עמדתו בשלב מוקדם יותר של ההליך. נקבע כי הסכם שיפוי בין הנאמנים לבין עמותת המרכז האקדמי רופין הבטיח את חלוקת הדיבידנד. כמו כן, בית המשפט קבע כי דמי ההסכמה אינם חלים במקרה זה משום שמדובר בהקצאת מניות למשקיע, דבר שלא שינה את זהות החברה המחזיקה במקרקעין. עקרון הישות המשפטית הנפרדת תמך בטענה זו. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי הסדרי חדלות פירעון נבדלים ממכירות מרצון, במטרה למזער הפסדי נושים ולא לייצר רווחים. בעקבות זאת אושרה הבקשה במלואה, ומינהל מקרקעי ישראל חויב לכסות את הוצאות הנאמנים ושכר טרחת עורך דין.
פש"ר 1048/02 שלמה זיו נ' וועדת הביקורת, מחוזי (27.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.