בש"פ 6646/20
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליך הפלילי בגין עבירות מין בבן משפחה קטין. בית המשפט דוחה את הערעור ומאשר את צו המעצר. זאת, משום שעבירותיו הנטענות של המערער, לרבות עבירות מין בבן משפחה פגיע, מקימות חזקת מסוכנות שלא ניתן להתגבר עליה בקלות. הערכתו השלילית של שירות המבחן את גורם הסיכון של המערער ואת חוסר יכולתם של המפקחים המוצעים לרסן אותו תומכת במעצר זה. בית המשפט מציין את טענות המערער בדבר מהימנות המתלונן ו"חוסר האובייקטיביות" של שירות המבחן, אך יש להתייחס לטענות אלה במשפט העיקרי ובהיעדר ראיות מספיקות בשלב זה. כמו כן, הוכרה התייחסותו של כתב האישום להוראות החוק השגויות ביחס לעבירות המיוחסות, והובטח לבית המשפט כי בקשה לתיקון כתב האישום תוגש לבית המשפט המחוזי. מטעמים אלה, הערעור נדחה, וצו המעצר הקיים עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6646/20 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.10.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.