LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 829/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך829/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 במאי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאסין חאלד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' גרוניס, ס' ג'ובראן

תקציר

השופט ש' ג'ובראן כתב את פסק הדין עליו הסכימו השופט א' גרוניס והשופט י' דנציגר. מדובר בערעור על גזר הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער, תושב השטחים, הורשע בשוד שותפו לדירה, שהייה בישראל שלא כדין, התחזות לאדם אחר ושימוש במסמכים מזויפים. מהעובדות עולה כי המערער היכה באגרופים את שותפתו לדירה, גנב ממנה סכום כסף גדול, נעל אותה בדירה והותיר אותה מחוסרת הכרה. פסק הדין בחן בהרחבה את עדויותיהם של המתלונן והמערער, והגיע למסקנה כי עדותו של המתלונן אמינה ביותר, בעוד עדותה של המערער לא. בית המשפט לא מצא כל טעות בהערכת בית המשפט המחוזי את הראיות ומהימנותן, במיוחד לאור העובדה שבית המשפט המחוזי ראה ושמע את העדים. עוד צוין בפסק הדין, כי טענות המערער בדבר אי בחינת ראיות מדעיות, כגון בדיקות DNA וטביעות אצבע, לא השפיעו על תוצאות המשפט, שכן היעדרן לא פגע בהגנה. זאת ועוד, עונש ארבע שנות המאסר היה מידתי ביחס לחומרת העבירות ולנסיבות המערער. מטעמים אלה נדחה הערעור על כל היבטיו, ומאשר את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

ע"פ 829/08 יאסין חאלד נ' מדינת ישראל, עליון (14.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית