בר"ע 7210-02-16

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את בקשת המבקשת להציג שאלות הבהרה לפרופ' ויויאן דרורי, מומחית נוירולוגית שבית המשפט ביקש את חוות דעתה בנוגע לקשר הסיבתי בין השבץ המוחי של המבקשת לבין מאמציה החריגים בעבודה ביום הקודם. פסק הדין מדגיש את נטייתם של בתי הדין לעבודה לעודד בירור חוות דעת מומחים, ומשווה את שאלות ההבהרה המבוקשות לחקירות נגדיות של מומחים רפואיים. יצוין כי שאלות אלה רלוונטיות, על יסוד העובדות שהוצגו בפני בית המשפט והן אכן "רפואיות" באופיין. יתר על כן, חוות דעת המומחה מפנה לספרות המקצועית הקיימת בנושא הקשר הסיבתי בין מאמץ גופני לשבץ איסכמי, מה שהופך את הפניית שאלת ההבהרה למתאימה במקרה זה. בית המשפט מורה כי תשובת המשיב לשאלות ההבהרה של המבקש תוגש עד ליום 14.3.2016, ומציע לשני הצדדים להכין תשובות קצרות לאפשרות שבית המשפט ידון בבקשה זו כערעור שהתקבל. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויימסר להם בהתאם.