עע"מ 2399/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. פסק הדין של בית המשפט המחוזי נגע לשישה היתרי בנייה למתקני תקשורת סלולרית בכפר סבא, שהוועדה המקומית לתכנון ובנייה לא הוציאה לחברת פלאפון תקשורת בע"מ. בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי הוועדה המקומית פעלה באופן פסול בכך שעיכבה את הוצאת ההיתרים, והורה לוועדה להנפיק את ההיתרים מבלי לדרוש מפלאפון לחתום על כתבי שיפוי, שכן דרישה זו לא הוצגה בפני פלאפון במהלך הליך הגשת הבקשה. הוועדה המקומית ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וביקשה עיכוב ביצוע, שנדחתה על ידי אותו בית משפט. בבואו לדון בבקשה לעיכוב ביצוע לא הכריע בית המשפט באשר לסיכויי הצלחת הערעור, אלא התמקד במאזן הנוחות. בית המשפט קבע כי פסק הדין קובע בעיקרו חיוב כספי, וכי טענות הוועדה המקומית בדבר פגיעה אפשרית בציבור אינן רלוונטיות, שכן הוועדה כבר הסכימה להנפיק את ההיתרים, והשאלה היחידה שנותרה היא סוגיית השיפוי. בית המשפט מצא כי פוטנציאל הפגיעה בפלאפון בכך שלא תוכל לתכנן ולספק את שירותיה ביעילות עולה על הנזק הכספי העתידי התיאורטי לוועדה המקומית, מה גם שפלאפון הסכימה כי ניתן יהיה לדרוש שיפוי בדיעבד אם הערעור יתקבל. לפיכך, ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי לא עוכב, והוועדה המקומית חויבה לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל.