LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 9206-ב-09

החלטה עליון

📋
מספר הליך9206-ב-09
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך14 בינואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסעיד צלאח נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

נגד העותר, תושב בית חאנון שברצועת עזה, הוגש כתב אישום רב סעיפי אישום בגין שיתוף פעולה לכאורה עם ארגוני טרור. כדי לתמוך בהגנתו כי הודאתו נגבתה בכפייה, מבקש העותר לגלות ראיות חסויות לפי סעיף 44 לפקודת הראיות. המידע החסוי נוגע לפעילות שירות הביטחון הכללי, עובדיו וחומרי החקירה שלו. עם זאת, המדינה מבהירה כי תעודת החיסיון אינה חלה על טענותיו הפסולות של העותר או על רשמיו הרפואיים. בית המשפט, לאחר שבחן את הראיות החסויות, מצא כי אין בהן מידע חיוני להגנתו של העותר או תומך בטענותיו בדבר חקירה פסולה. ההחלטה קובעת כי תעודת החיסיון אינה משבשת בירור טענות אלה וכי על העותר להעלותן בהליך העיקרי. בנוסף, המדינה מסכימה לספק לצוות המשפטי של העותר גישה לתיק הרפואי של העותר ולתמליל דיון שבו הושמטו אמירות מסוימות. בסופו של דבר, בית המשפט דוחה את העתירה, בכפוף לחובות המדינה למסור את הרישומים והתמליל האמורים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיותתקנות ההגנה (שעת חירום)

בש"פ 9206-ב-09 סעיד צלאח נ' מדינת ישראל, עליון (14.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית