פ"א 7574-04-17

תקציר

הערעור מערער על הרשעתה של בעלת עסק לפי סעיף 2 לחוק העזר באשדוד (שימור רחובות), בגין הנחת מכולות וחפצים אחרים בשטח ציבורי מחוץ למפעלה, ועל הקנס בסך 30 אלף שקל שהוטל עליה. הנימוקים הפרוצדורליים לערעור על נוסח כתב האישום וטעויות פרוצדורליות אחרות נדחו על ידי בית המשפט, שכן נמצא כי טעויות אלה לא גרמו לעיוות דין. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי השטח הציבורי שבחזית מפעלה אינו "שטח ציבורי" כהגדרתו בחוק העזר, וכי הצבת המכולות אינה מהווה הפרעה לציבור. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את הטענה כי המפקח שכתב את הדוחות הטריד את המערער ומצא את עדויותיהם שלו ושל עדים אחרים אמינות. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת המערער בדבר נטל ההוכחה. נקבע כי על התביעה להוכיח מעבר לספק סביר כי המכולות לא הונחו לצרכי פריקה וטעינה, ובתוך פרק זמן סביר. מאחר שבית משפט השלום לא פירט די הצורך את ממצאי המהימנות שלו, פסק הדין בוטל והתיק הועבר חזרה לבית משפט השלום לקבלת פסק דין משלים. זה צריך לכלול בחינה של כל אישום, כאשר התביעה נדרשת להוכיח את היסודות השליליים אפילו עם הנטל הקל ביותר, ולאחר מכן גזר דין חוזר.