פש"ר 8650-01-16

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המושב למנות כונס נכסים זמני על נכסי החייב. הבקשה הוגשה לפי סעיף 21 לפקודת פשיטת הרגל יחד עם בקשת נושה למינוי כונס נכסים והכרזה על פשיטת רגל בעניינו של החייב, מר אליהו כהן. הוויכוח המרכזי היה על בעלות על יבול גזר שגדל על אדמת המושב שהושכרה לחייב. האחרון העביר את הקרקע לצד שלישי, קוואליטי, שגם הוא חתם על הסכם מכר עם פאשה בנוגע לגזר. השופט קבע כי המבקש לא הצליח להוכיח לכאורה כי החייב הוא הבעלים של הגזר. במקום זאת, הראיות הראו כי לחייב לא היה כל תפקיד בגידול הגזרים, שהיו כל כולם פעילות של קוואליטי. לפיכך, הצעד הדרסטי של מינוי כונס נכסים זמני לא היה מוצדק, במיוחד בהתחשב במאזן הנוחות, שהעדיף את קוואליטי ופשה, שהשקיעו סכומים גדולים בגידול. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על המבקש על כך שפעל בחוסר תום לב בכך שלא גילה את קיומם של קוואליטי ופשה, שהיו ידועים למושב. עוד ציינה השופטת כי מושב עיכב באופן בלתי סביר את הגשת הבקשה למינוי, מה שגרם לצדדים שלישיים אלה לשנות את עמדותיהם לרעה. ככלל, הבקשה נדחתה, והסרת הוראת השעה בוטלה. עם זאת, השופט הורה כי כל התשלומים המגיעים לחייב על ידי קוואליטי או פאשה יועברו לקופת הכונס הרשמי בשל חוסר ודאות לגבי מלוא התמורה ששולמה לחייב. כל צד היה אחראי לעלויותיו.