בר"ע 743/03

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בקריית ארבע, שהורה לנתבעת, חברת ביטוח, לשלם לתובע פיצויים בסך 16,700 ₪, בצירוף הוצאות נוספות. הנתבעים טענו כי לבית המשפט לעניינים מקומיים בקריית ארבע אין סמכות לדון בהם שכן הם מנהלים עסקים ברמת גן, אך השופט דחה טענה זו בקובעו כי לבית המשפט יש סמכות בכל עניין שבית משפט לתביעות קטנות בישראל יוכל לדון בו, כל עוד שני הצדדים הם מתנחלים באזור. השופט שיבח את בא כוח המבקש על שחזר בו מטענה זו. השופטת דחתה גם את טענות המבקשים, לפיהן יש לשפות את אי הופעתם בדיון וכי יש לבחון מחדש את פסיקת התובע, שכן הראיות תומכות בטענות התובע, והסכום שנפסק היה סביר. כמו כן, הדגישה השופטת כי על בתי המשפט להפעיל תמיד שיקול דעת בבואם להעריך נזקים, במיוחד כאשר מדובר בנזק לא ממוני, ובמקרה זה התמונות והצהרות העדים תמכו בטענות התובע. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ערעור ושכר טרחת עורך דין, בסך 3,000 ₪.