בג"צ 7817/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לתוכנית מתאר ארצית לקטע מכביש חוצה ישראל, שבמסגרתה יופקעו שטחים חקלאיים בבעלות תושבי המועצה המקומית זמר. העותרים, לרבות המועצה ובעלי הקרקע, טוענים כי התכנית פגומה ופוגעת באופן בלתי מידתי ברכושם. עוד הם טוענים כי היא מפלה שכן היא אינה מפקיעה את אדמות קיבוץ בהן. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי ההחלטות התכנוניות היו סבירות ומקצועיות, כאשר הפגיעה המכוונת בעותרים עולה על הפגיעה הקשה שמסיימת סלילת הכביש לקיבוץ חן. בית המשפט הכיר בפגיעה בעותרים אך הדגיש כי צדק חלוקתי מחייב גישה מאוזנת, אותה השיגה התוכנית באמצעות מזעור הנזק הכולל. כמו כן, תהליך קבלת ההחלטות של הרשויות נמצא יסודי ומקצועי, בהתבסס על חוות דעת מקיפות וביקורות בשטח. בית המשפט הדגיש כי לא יתערב בשיקול דעתם של גופי התכנון בהיעדר פגמים משפטיים, ובמקרה זה לא נמצאו ליקויים כאלה. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט עודד את הצדדים לנהל משא ומתן על סוגיות בלתי פתורות, לרבות פיצוי בגין הפסדי הביניים של העותרים וגישה לקרקעות החלופיות שהוקצו להם.
בג"צ 7817/98 מועצה מקומית זמר נ' המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, עליון (4.4.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.