רע"פ 6117/11

תקציר

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה. התיק הראשוני עסק בהגשת כתב אישום נגד המבקש בגין נהיגה רשלנית הגורמת לחבלה של ממש, ועבירות נלוות נוספות. בית המשפט לתעבורה הרשיע את המבקש באישומים אלה והטיל עליו עונש הכולל פסילת רישיון נהיגה, קנס והתחייבות עצמית. המבקש ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר, בטענה כי העונש מופרז בהתחשב בנסיבות העניין וכי אין ראיות מספיקות לפציעתו של הולך הרגל. עוד טענו כי לא היה מקום לקבל את עדותו של הולך הרגל כראיה. המשיב טען כי הבקשה לא העלתה שאלות בעלות חשיבות כללית מעבר לאינטרס האישי של המבקש, וכי החלטות הערכאות הקודמות צריכות לעמוד. השופט הסכים עם עמדת המשיב, ולא מצא עילה להתערב בהחלטות הערכאות הנמוכות. השופטת הדגישה כי בבקשה לא הוצגו טענות בעלות משמעות משפטית או ציבורית, וכי טענות המבקש כבר נבדקו לעומק ונדחו על ידי הערכאות הקודמות. עוד ציינה השופטת כי העונש שהוטל היה הולם ותואם מקרים קודמים, ולכן דחתה את בקשת רשות הערעור.