LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7486/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7486/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' פאטמה עבאסי
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף

תקציר

פסק הדין מתייחס להיקפה של תקנה 54 לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, תוך התמקדות בשאלה האם ניתן לפתוח בהליכים אזרחיים, כגון הפקעת מקרקעין לפי פקודת המקרקעין 1943, ללא הגשת כתב תביעה. התקנות החדשות דורשות בעיקר שההליכים יתחילו בכתב תביעה, אך תקנה 54 מאפשרת חריגים שבהם החוק מתיר דרכים אחרות. מבחינה היסטורית, הפקעות כאלה נעשו מתוך "תמריץ לפתיחה" לפי התקנות הישנות, אך בית המשפט המחוזי קבע כי תקנה 54 אינה חלה כאן, שכן פקודת המקרקעין אינה מפרטת במפורש דרך אחרת מלבד הגשת תביעה. פרשנות זו מתיישבת עם מטרתן של התקנות החדשות לפשט ולאחד את סדרי הדין האזרחיים. ההחלטה מציינת כי עדיין ניתן להשיג תועלת פרוצדורלית במסגרת התקנות החדשות, המופקדות לשיקול דעתו של השופט היושב בדין. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את דחיית בקשת הוועדה המקומית על ידי בית המשפט המחוזי, וקבע כי כל חריגה מהנוהל הרגיל חייבת להיקבע במפורש בחוק. הערעור נדחה מבלי שנדרשו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק האפוטרופוס הכלליחוק הבוררותחוק הפרשנותחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליחוק מס ערך מוסףחוק מרשם האוכלוסיןחוק נכסי נפקדיםפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)תקנות בתי המשפט (גישור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 7486/21 הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' פאטמה עבאסי, עליון (8.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית