ע"א 7091/14

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מכמה טעמים. ראשית, המבקש לא הגיש תצהיר יחד עם בקשתו, דבר המתחייב כאשר הנתונים הקיימים אינם מוכיחים די הצורך כי עלול להיווצר מצב בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע. עם זאת, הסיבה העיקרית לדחייה היא שהבקשה לא עמדה בקריטריונים הנדרשים לעיכוב ביצוע. כדי לקבל צו כזה, היה על המבקש להוכיח כי לערעורו סיכויי הצלחה גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. בעוד שהבקשה העלתה שאלה מעניינת לגבי היקף הנזק הקשור לפרישה, השופט סבר כי סיכויי הצלחת הערעור אינם חזקים דיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע ההליכים. בנוסף, מאזן הנוחות לא תמך במבקש, שכן למשיבים היו משרות יציבות בשכר טוב ונכסים משמעותיים. המבקש לא הציג נזקים משמעותיים אחרים, והסכום המדובר, 200,000 ₪, אף שהוא משמעותי, לא הצביע על קושי בהתאוששות. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 3,000 ₪.