בש"פ 3906/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על קיומן של ראיות טובות לכאורה שיש בהן כדי להביא להרשעתו של המערער בשורה של אישומים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק, ניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות וניסיון תקיפה. בית המשפט מצא די ראיות הסותרות את גרסת המערער לאירועים, לרבות עדויות עדים ודברי המערער עצמו בחקירתו. אשר לחלופת המעצר, הסכים בית המשפט עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לא התקיימה חלופה ראויה, בהתחשב בחומרת מעשיו של המערער, בתפקידו בתכנון ובייזום האירועים ובמסוכנותו למתלונן. גילו של המערער והיעדר עברו הפלילי נלקחו אף הם בחשבון, אך לא היה בהם די כדי לעלות על הסיכון הפוטנציאלי. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3906/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.