מ"ת 11462-06-12
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
על יסוד פסק הדין שניתן, החליט השופט ר' שפירא כי יש די ראיות לביסוס האישומים נגד שני המשיבים. הודאותיהם, יחד עם דברי המתלוננים, מצביעות על מעורבותם בשוד ובניסיונות השוד המתוארים בכתב האישום. מעשיהם מפגינים רמה של מסוכנות, במיוחד בהתחשב בפגיעותם של קורבנותיהם, ובסיכון להישנותם. גילם הצעיר של המשיבים נלקח בחשבון, אך מעשיהם בעבר וחוסר ההרתעה מצביעים על חוסר אמון בעמידתם הפוטנציאלית בתנאי שחרור חלופיים. לפיכך, חרף חומרת העבירות, פוסק השופט לטובת מעצר המשיבים עד תום ההליכים נגדם, מתוך סברה כי זהו האמצעי המתאים להבטחת שלום הציבור ולצמצום הסיכון למעשים פליליים נוספים. החלטה זו מתקבלת לאחר שקילת הראיות ושקילת הסכנה הפוטנציאלית לציבור, תוך הדגשת השופט כי מעשיהם של המשיבים מצדיקים את צו המעצר.
חקיקה מקושרת
מ"ת 11462-06-12 מדינת ישראל נ' סעד טחימר, מחוזי (21.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.