LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 54867-12-18

גזר הדין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך54867-12-18
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך22 בינואר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שלום דהן
👨‍⚖️
שופטיםעמית מיכלס

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירות שונות הקשורות למספר רב של מקרים של פריצה לעסקים ומפעלים ברחבי הארץ במטרה לבצע גניבה. העבירות כוללות קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה למבנים שאינם למגורים, גניבה והחזקת אמצעי פריצה. חלק מהנאשמים עמדו גם בפני אישומים נוספים כגון שהייה בלתי חוקית בישראל, שינוי סימני זיהוי של כלי רכב וסיוע בביצוע עבירות. כתב האישום מפרט את תפקידם של הנאשמים בפעילות העבריינית, שכללה תכנון, תיאום ושימוש בציוד מתוחכם. לחלק מהנאשמים עבר פלילי קודם, ולאחרים עבר נקי. הנאשמים הודו באישומים במסגרת הסדר טיעון, מה שהוביל לחיסכון משמעותי בזמן השיפוטי. התביעה ביקשה עונשים מרתיעים, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשם, תוך ציון נסיבות מקלות שונות כגון אחריות משפחתית, חרטה ובעיות בריאותיות. בית המשפט קבע מתחמי ענישה לכל אישום, תוך התחשבות בחומרת העבירות, נסיבות ביצוען ומצבם האישי של הנאשמים. העונש לכל נאשם התבסס על נסיבותיו האישיות וחלקו בעבירות. על כל הנאשמים נגזרו עונשי מאסר שנעו בין 18 ל-62 חודשים, לצד מאסר על תנאי, מאסר על תנאי, קנסות ופיצויים לקורבנות. כמו כן הורה בית המשפט על חילוט מספר כלי רכב שהיו מעורבים בעבירות. השופט הביע תקווה כי הנאשמים לא יבצעו עבירות נוספות, במיוחד לאור עברם, והדגיש את חומרת מעשיהם.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק הכניסה לישראלחוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הטלגרף האלחוטיפקודת התעבורה

ת"פ 54867-12-18 מדינת ישראל נ' שלום דהן, שלום (22.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית