בר"ע 2347/07

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת רשות ערעור על החלטת מנהל ההוצאה לפועל לדחות את בקשת המערער להשבת אגרה בסך 180,019 ₪, ששולמה לצורך פתיחת הליכי הוצאה לפועל. הליך ההוצאה לפועל הראשוני נועד לממש משכנתא על נכס שנרשם לטובת המערערת. המערערת, יחד עם המשיב, חלק מקבוצת אבולעפיה, השתתפו בהליך גישור שהגיע לשיאו בהסכם גישור. הסכם זה קיבל תוקף על ידי בית המשפט והביא לדחיית התביעה, יחד עם צו להשבת האגרה. עם זאת, ראש לשכת ההוצאה לפועל דחה את הבקשה להשבת שכר טרחה, מה שגרם למערער לערער. הערעור מצליח לבטל את החלטת ראש לשכת ההוצאה לפועל. בית המשפט פוסק לטובת המערערת, ומסכים כי הסכם הגישור מהווה עילה תקפה להשבת שכר טרחה, במיוחד בהתחשב בסכום הניכר של שכר הטרחה ובעובדה שתיק ההוצאה לפועל נפתר טרם מימוש הנכס. פסק הדין מדגיש את היתרונות של יישוב סכסוכים באמצעות גישור, ומדגיש את תפקידה של מערכת המשפט בעידוד הסדרים כאלה. זוהי גישה שימושית במיוחד להפחתת העומס על בתי המשפט ולקידום תרבות של חיים בהסכמה. עם זאת, בית המשפט מבהיר כי סכום ההחזר לא צריך להיות בהכרח שכר הטרחה המלא, אלא אחוז המתחשב בנסיבות ובפעולות שננקטו בתיק. מטעמים אלה, ולאחר בחינת פרטי המקרה הספציפיים, מורה בית המשפט למשיבים להשיב למערערת מחצית מהאגרה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. מכיוון שמדובר במקרה ייחודי, בית המשפט מוותר על כל הוצאה, ומחייב כל צד לשאת בהוצאותיו.