עת"מ 43245-03-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לצו ביניים לעיכוב ביצוע מכרז. לבקשות מסוג זה שני שיקולים עיקריים הם מאזן הנוחות וסיכויי הצלחת העתירה. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה מאוד לדחיית הבקשה. זאת, משום שהמבקשים לא הוכיחו כי אי מתן צו המניעה יגרום להם נזק בלתי הפיך, וכי בקשתם הייתה בעיקרה ניסיון לשמר את המצב הקיים במכרז למתן שירותים – מצב שניתן לשנותו מבלי לגרום נזק בלתי הפיך. בנוסף, מתן צו המניעה יגרום למשיבה הפסדים כספיים, אשר תיאלץ להמשיך לשלם תעריפים גבוהים בהרבה עבור השירותים המדוברים. עוד קבע בית המשפט כי סיכויי הצלחת העתירה קלושים, שכן המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. משכך, נדחתה הבקשה לצו ביניים, והצו הארעי בוטל. כמו כן, חויב המבקש לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, צמוד למדד ובתוספת ריבית משפטית שנצברה ממועד זה.