בע"מ 4276/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור ולאחר מכן בקשה לסעד זמני. מדובר בסכסוך בין שני אחים בנוגע לשלוש חברות שירשו מהוריהם. המבקשת, שהגישה תביעה לפירוק השותפות בחברות אלה, ביקשה צווי מניעה זמניים שיאסרו כל דיספוזיציה במניות החברות, אך זו נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה פעמיים: תחילה בדצמבר 2020 ולאחר מכן במאי 2021. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי, שקיבל את בקשת רשות הערעור, אך בסופו של דבר דחה אותה על סמך עובדות נוספות הקשורות להסכם היפרדות ששלל לכאורה מהמבקש כל זכות בחברות. בית המשפט המחוזי גם ביטל את צו המניעה הזמני שנתן קודם לכן והורה כי כל בקשה חדשה לסעד זמני תופנה לבית המשפט לענייני משפחה. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון בבקשה נוספת למתן רשות ערעור, אשר נדחתה בשל היעדר שאלות משפטיות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים, ולא זוהה עיוות דין. לפיכך, הן בקשת רשות הערעור והן הבקשה הנלווית לסעד זמני נדחו. החלטה זו ניתנה ביום 23.6.2021.
חקיקה מקושרת
בע"מ 4276/21 פלוני נ' פלוני, עליון (23.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.