תמ"ש 51883/01

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובע להפחתת תשלומי המזונות שנקבעו בהסכם הגירושין עם גרושתו, אמם של הנתבעים. השופטת קובעת כי התובעת לא עברה שינוי נסיבות משמעותי מאז נחתם הסכם הגירושין, דבר המצדיק שינוי בתשלומי המזונות. התובע טען לאבטלה ומצוקה כלכלית כסיבות לבקשתו, אך השופט מוצא כי טענות אלו אינן תקפות, והתובע למעשה הסתיר את מצבו הכלכלי האמיתי במהלך המשא ומתן להסכם הגירושין. כמו כן, השופטת מדגישה כי תשלומי מזונות שנקבעו בהסכמה הדדית בין בני זוג ישונו רק במקרים חריגים, ואין זה אחד מהם. השופטת שוקלת את התנהלות הצדדים, את הוויתורים ההדדיים שנעשו בהסכם הגירושין ואת נסיבות התביעה, ומגיעה למסקנה כי תביעת התובעת לוקה בחסר. התובע חויב לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין מאפשר גם לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שמות הצדדים.