בש"פ 4977/13

תקציר

המשיב שוחרר על תנאי על ידי בית המשפט המחוזי באשמת כניסה לשטח צבאי וניסיון גניבה. הוא הפר את תנאי שחרורו בכך שיצא מביתו, מה שהוביל לבקשת התביעה לשקול מחדש את צו השחרור. בית המשפט המחוזי הורה על חלופת מעצר, עליה ערערה הפרקליטות, בטענה כי הפרת התנאים על ידי המשיב מהווה הפרת אמונים ועילה עצמאית למעצר. שופט בית המשפט העליון נעתר, קיבל את הערעור והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. השופט הדגיש את חוסר האמינות של המשיב ואת הצורך להעביר מסר של הרתעה לציבור בנוגע להפרת תנאי שחרור. ההחלטה התבססה על העובדות הספציפיות של המקרה, לרבות אופי העבירות הנטענות של המשיב ודפוס ההתנהגות החוזר. השופט הגיע למסקנה כי אין חלופת מעצר ראויה וכי נשקפת מהמשיב סכנה ומצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.