LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 11232-01-25

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך11232-01-25
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך18 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחאג' נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז קבע כי הבקשה להארכת מעצר לערעור על דו"ח מהירות מופרזת מיום 17.4.2020, שתועד במצלמת א-3, נדחית. המבקש, ששילם את הכרטיס, לא סיפק נימוקים מוצדקים לאיחור בהגשת הבקשה ולא שכנע את בית המשפט כי ייגרם להם עיוות דין ללא הארכה. השופט קבע כי תשלום הכרטיס נחשב להודאה באשמה לפי חוק סדר הדין הפלילי, למרות טענת המבקש כי שולם במסגרת הסדר חוב ללא ידיעתו. גם התצהיר שהציג המבקש לא הספיק. זאת ועוד, השיהוי המשמעותי – כארבע שנים – בהגשת הבקשה פעל לרעתו. בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בסופיות הדיון על פני טיעוני המבקש ודחה את הבקשה בהעדרם.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 11232-01-25 חאג' נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (18.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית