ת"א 283/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, מתתיהו אסייג, נפגע בתאונת דרכים ותבע את הנתבע, מבטחת האופנוע עליו רכב, בגין נזקים. הנתבע הודה בחבות, והותיר רק את שאלת נזקי התובע להכרעת בית המשפט. עיקר המחלוקת נסובה סביב כושר ההשתכרות של התובע. בית המשפט קבע כי התובע עבד כשליח ועבד כתקליטן לפני התאונה, והעריך את הכנסתו החודשית משני המקורות בכ-5,500 ₪. בית המשפט מינה מומחים להערכת נכותו הרפואית של התובע. המומחה האורתופדי סבר כי לתובע נכות אורתופדית לצמיתות בשיעור של 34.5%, ובית המשפט קיבל זאת. המומחה הפסיכיאטרי העריך את נכותו הפסיכיאטרית של התובע בשיעור של 8%, דבר שגם בית המשפט אימץ. בית המשפט שלל כל נכות במחלקת אף אוזן גרון. לפיכך, קבע בית המשפט כי הנכות הרפואית המצטברת של התובע עומדת על 39.74%. לאחר מכן פנה בית המשפט להערכת הנכות התפקודית, אותה קבע בשיעור של 31%, תוך התחשבות בנכויותיו האורתופדיות והפסיכיאטריות של התובע ובהשפעתן על יכולתו לעבוד. בית המשפט חישב את הפסדי התובע, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, הפסדי פנסיה וכאב וסבל, והגיע לסך של 683,720 ₪. מסכום זה ניכה בית הדין את הסכומים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי בגין נפגעי עבודה, וכן תשלומים קודמים ששילמה הנתבעת בסך כולל של 93,573 ₪. בית המשפט הורה לנאשם לשלם את יתרת הסכום בסך 590,147 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ, וכן הוצאות משפט ואגרת בית משפט. הסכום היה אמור להיות כרוך בהפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום מלא.
חקיקה מקושרת
ת"א 283/07 אסייג מתתיהו נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ, מחוזי (16.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.