תא"מ 13803-11-09

תקציר

בית המשפט מקבל את גרסתה של נחלה חביב לאירועים שהובילו לתאונת דרכים שפגעה ביגואר שלו וגרמה לו נזק גופני. השופט מעדיף את טענתו של חביב כי יניב ממן, הנהג הנוסף שהיה מעורב בתאונה, סטה מנתיבו וגרם להתנגשות. עדותו המבולבלת והסותרת של ממן, נעדרת כל עדים תומכים או ראיות, נדחית. חביב מקבל מממן פיצוי בסך 45,368 שקלים בגין נזקי רכוש, לרבות נזק ישיר וירידת ערך לרכבו, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בגין נזקי הגוף שנגרמו לחביב פוסקת השופטת 23,500 שקל, הכוללים פיצוי בגין כאב וסבל, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה וסיוע מצדדים שלישיים. סכום זה ישולם ביחד ולחוד על ידי ממן ושומרה חברה לביטוח בע"מ, המבטחת לשימוש ברכבו של ממן בביטוח חובה. הפיצויים ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין; אחרת, ייגרמו להם הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. עוד מציינת השופטת כי הימנעותו של חביב מלהציג תלושי שכר מסוימים מעידה על כך שלא הוכיח את טענותיו להפסדי שכר. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים ומיום 12.7.11.