ת"א 1018/97
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה עוסק בתביעת נזיקין שהגיש מר פלוני נגד מגדל ביטוח בעקבות תאונת דרכים. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה הפסיכיאטרי, לפיה יש לייחס 15% מנכותו הנפשית של התובע לתאונה. בנוסף, בית המשפט מצא כי סוכרתו של התובע לא נגרמה כתוצאה מהתאונה, אלא כי מצבו הנפשי (OCD) החמיר את הסוכרת, ולכן ייחס לתאונה 30% מהנכות הרפואית עקב הסוכרת. בית המשפט קבע כי לתובע נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 20% עקב התאונה. באשר לקשר הסיבתי-משפטי, קבע בית המשפט כי נזקו של התובע מצוי בתחום הסיכון שנוצר בנהיגה ועל כן הנתבע חייב לפצותו. בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך 944,612 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% בתוספת מע"מ, והורה על ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי. בנוסף, המל"ל צורף כתובע נוסף, ובית המשפט קבע כי על הנתבעת לשפות אותו בשיעור של 55% מסכום ההטבות ששילמה ותשלם לתובע, בהתאם להסכם בין המל"ל לנתבע. על פי קביעת הנכות הרפואית של התובע המיוחסת לתאונה (15%), המל"ל זכאי לפיצוי בשיעור של 8.25% מההטבות ששולמו וישלמו. לבסוף, חויב הנתבע לשלם את הסכומים הנקובים בפסק הדין לתובע ולמל"ל.
חקיקה מקושרת
ת"א 1018/97 פלוני נ' סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ, מחוזי (13.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.