ת"פ 60270-12-12

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן שימוש במסמכים מזויפים, זיוף וגניבה, לאחר שמצא את פנקסי הצ'קים של המתלונן וניצל אותם להפקת רווח אישי. הצדדים הסכימו על הסדר טיעון, תוך הודאה בעובדות כאמור בכתב האישום. המחלוקת העיקרית הייתה האם יש להרשיע את הנאשם אם לאו. לאחר ששקל את הטיעונים והראיות הקיימות, פסק בית המשפט לטובת התביעה, והרשיע את הנאשם. השופטת נימקה את החלטתה בכך שההגנה לא הצליחה להוכיח כי שיקומו של הנאשם ייפגע באופן משמעותי מהרשעה, מה גם שטענות הנאשם לפגיעה קונקרטית לא הוכחו. זאת ועוד, חומרת העבירות ונסיבותיהן גברו על השיקולים למניעת הרשעה. השופט קיבל את המלצת שירות המבחן נגד הרשעה, אך הדגיש כי מדובר בהמלצה בלבד ואינה משקפת את הערכת בית המשפט את התמונה הכוללת. בסופו של דבר הורשע הנאשם ונגזרו עליו 180 שעות עבודות שירות ושלושה חודשי מאסר על תנאי. פסק הדין פירט את הסיבות להרשעה ופירט את שיקולי גזר הדין.