ע"א 4195/16
החלטה עליון
תקציר
בקשת המשיב לעיכוב ביצוע בעקבות פסק דין נגדם נדחית. החלטה זו מתבססת על תקדימים מבוססים ועל הפרטים הספציפיים של המקרה. השופט קבע כי המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה גבוהים דיים בערעור כדי להצדיק שהות, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. יתר על כן, המבקש לא הביא דוגמאות קונקרטיות כיצד ייגרם לו נזק בלתי הפיך ללא עיכוב ביצוע, מעבר לטענות גרידא. הבנק שקיים את פסק הדין נגד המבקשים, יחד עם קיומן של תביעות חוב משמעותיות נוספות נגדם, שקל אף הוא כנגד מתן השהייה. צו הכינוס נועד להגן על נכסי המבקשים לטובת נושיהם, ודחיית בקשת העיכוב מבטיחה כי הליך זה יוכל להימשך ללא הפרעה. החלטה זו מתיישבת עם העיקרון לפיו ככלל יש לבצע פסקי דין בהקדם, ועם חוסר יכולתו של המבקש לעמוד בקריטריונים הנדרשים לעיכוב ביצוע.
חקיקה מקושרת
ע"א 4195/16 יצחק דיין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (26.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.