בג"צ 1034/12
פסק-דין עליון
תקציר
אדם שערעורו לבית הדין הרבני הגדול נדחה בנימוק שנטש את אשתו וילדיו, עתר לבג"ץ בבקשה לבחון מחדש את פסק הדין. בעתירה נטען כי ההליכים בערכאות הנמוכות פגעו בזכויותיו הבסיסיות ובכללי הצדק הטבעי, כי השופטים נהגו כלפיו בחוסר כבוד וכי ההליכים והראיות היו פגומים. האישה, מצדה, השיבה כי יש לדחות את העתירה משום שהיא אינה מתייחסת לגופו של עניין וכי על העותרת למצות תחילה את כל ההליכים בבית הדין הרבני, מה גם שבית הדין הרבני הגדול כבר הכיר בטעות פרוצדורלית בפסק דינו והסכים לדון מחדש בערעור בפני הרכב חדש. בג"ץ הסכים עם תשובת האישה ודחה את העתירה ללא דיון. בית המשפט קבע כי מאחר שבית הדין הרבני הכיר בטעות הפרוצדורלית - פסק הדין הראשוני ניתן על ידי הרכב שלא דן בערעור - ונקבע דיון חוזר, על העותר לעבור תחילה במערכת בתי הדין הרבניים בטרם יפנה לבג"ץ. עוד ציין בג"ץ כי את טענות העותר בדבר שיבוש ראיות ועיכוב בדיווח יש להפנות לבית הדין הרבני.
בג"צ 1034/12 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (3.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.