ת"א 2314/07

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה של פז חברה לנפט בע"מ (פז) לאכוף פסק דין נגד המשיבים מר יוסף חרינו ומר חסן חרינו בגין אי קיום הסכם פשרה. ההסכם עסק בחוב בסך 3,473,344 ₪ שחבו המשיבים לפז, שהיה אמור להיות משולם בתשלומים, וברישום משכנתא על נכסיהם כבטוחה. המשיבים לא עמדו בתשלומים ולא רשמו את המשכנתא כאמור בהסכם. פז טענה כי המשיבים לא מילאו את חובותיהם על פי הסדר הפשרה וביקשה מבית המשפט לאכוף את פסק הדין באמצעות הליכי ביזיון בית המשפט. עם זאת, טענו המשיבים כי הסדר הפשרה נוסח על ידי פז וכי לא עלה בידם לעמוד בחלק מההתחייבויות בשל נסיבות שאינן בשליטתם, כגון שעבודים קיימים על הנכס. עוד טענו כי פז לא בחנה את כל הדרכים לאכיפה כלכלית של פסק הדין והיה עליה לפתוח בהליכי הוצאה לפועל. בית המשפט דן בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ובחן האם הצו השיפוטי ניתן לאכיפה, האם הופר והאם ההפרה מצדיקה סנקציות. השופט מצא כי המשיבים אכן לא עמדו בתנאי הפשרה. עם זאת, השופט קבע כי צו ביזיון אינו ראוי במקרה זה, שכן אין ודאות כי בידי המשיבים האמצעים למלא את חובותיהם, וניתן לנקוט באמצעים אחרים דרסטיים פחות. השופט הדגיש כי התנהלות המשיבים אכן הייתה חמורה, אך בסופו של דבר דחה את הבקשה והותיר כל צד לשאת בהוצאותיו. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 16.5.2013.