בג"צ 837/19

תקציר

בפסק דין זה ביקש העותר למנוע מהמשיב לקבל "החלטה עקרונית בדבר העמדה לדין בכפוף לשימוע" שעניינה חקירה פלילית תלויה ועומדת לקראת הבחירות לכנסת ביום 9.4.2019. בעתירה נטען כי ביצוע החלטה כזו עלול לשבש את הליך הבחירות ולהטעות את הציבור על ידי הצגת מידע חלקי. העותר הציע כי כל הכרזה תיעשה רק לאחר הבחירות ולאחר שימוע כדין. זאת ועוד, טען העותר, כי הליך קבלת ההחלטות הואץ בשל מערכת הבחירות וכי נהלי המשיב אינם עולים בקנה אחד עם הנחיות החוק, דבר הפוגע בזכות לשוויון. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי העותר אינו הצד המתאים להגיש תביעה זו. על פי תקדימים משפטיים, עתירה בדרך כלל אינה מתקבלת אם יש אדם המושפע ישירות מהנושא שלא ביקש באופן אישי סעד משפטי. בית המשפט ציין כי סביר להניח שמי שיושפע ישירות יבין טוב יותר את הפרטים והנתונים הרלוונטיים למקרה. תוך הכרה בחשיבותה של טוהר הבחירות, הדגיש בית המשפט כי הקורבן הישיר נמצא בעמדה טובה יותר לסנגר על הנושא. בהמשך לכך, העתירה נדחתה ביום 4.2.2019.