ע"א 294/65

תקציר

פסק הדין בעניין כיכר הרצל בע"מ נ' ראובן גולדברג ואח' (ע"א 294/65) נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לפעולות בנייה שביצעה המערערת מול בניין המשיבים, אשר גרמו נזק לבניין. המשיבים הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בבקשה להורות למערערת לתקן את הנזק או לשלם פיצויים בסך של כ-25,000 לי. המערערת טענה כי יש לדון בתיק בבית משפט השלום, שכן הוא מצוי בסמכותן של תביעות מטרד פרטיות. אולם, בית המשפט המחוזי דחה טענה זו, והוביל להגשת הערעור. השופט הלוי, בהסכמת השופטים לנדוי וקיסטר, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, ואישר כי התביעה לפיצוי בסך של כ-25,000 ל"י מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי, גם אם היא נובעת ממטרד פרטי. הלוי הסביר כי על תביעות לפיצוי כספי, כמו זו, חלות הוראות שונות המקנות לבית המשפט המחוזי סמכות. יתר על כן, אופיו של הסעד המבוקש במקרה זה אינו צו מניעה להסרת מטרד פרטי, אלא פיצויים במסווה של צו מניעה, שכן המטרד נפסק לפני הגשת התביעה. בנוסף, הגדרת "מטרד פרטי" בפקודת הנזיקין האזרחית כוללת הפרעה לשימוש ולהנאה מרכוש, שאינה ישימה במקרה זה. בפסק הדין הודגש כי סמכותו של בית משפט השלום משתרעת על סכסוכים הנוגעים באופן ספציפי לשימוש במקרקעין, שאינם נשוא תביעה זו. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים, לרבות 750 ל"י שכר טרחת עורך דין.