תלה"מ 25772-05-20

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה להפחתת דמי מזונות של גבר שהתגרש מאשתו ויש לו איתה שלושה ילדים. האיש טען כי חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק הפחתה בדמי המזונות שהוא משלם. פסק הדין מחייב אותו כיום לשלם 1,250 שקל לילד. האיש לא הצליח להוכיח שינוי נסיבות שיצדיק הפחתה. נהפוך הוא, הראיות הראו כי עדותו של האיש בנוגע להכנסותיו הייתה בלתי אמינה ובלתי עקבית. הוא טען כי אין לו הכנסות במשך שנתיים, אך העביר את כל הכנסותיו לאשתו השלישית ולא היו לו אמצעי קיום, דבר שבית המשפט מצא בעייתי. הגבר גם לא פתח בהליכים משפטיים לשינוי פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה, ובמקום זאת אישר אותו בהסכם גירושין. יתר על כן, בית המשפט מצא בעיות בתום ליבו של האיש, שכן הוא לא שילם מזונות ואף לא השתתף בהוצאות החריגות של ילדיו. האישה, לעומת זאת, הוכיחה כי זמני השהות של הגבר עם הקטינים צומצמו באופן משמעותי, והצדיקה את בקשתה כי ישלם דמי טיפול. לפיכך, נדחתה תביעת הגבר להפחתת דמי מזונות, ותביעתה הנגדית של האישה לדמי טיפול אושרה. הגבר ימשיך לשלם 1,250 ש"ח לילד עד הגיעו לגיל תשע, בנוסף ל-500 ש"ח לילד כדמי טיפול. הוצאות החינוך והבריאות של אחד הילדים ישולמו מקצבתה. כמו כן חויב הגבר לשאת בהוצאותיה המשפטיות של האישה, בסך כולל של 15,000 ₪.