רע"א 14401-02-25

תקציר

הערעור מתייחס לתביעה אזרחית בה המבקשים הם נתבעים והמשיבים הם תובעים. הדיון נסוב סביב הסדר שבו יוגשו תצהירי העדים המרכזיים מטעם הצדדים במסגרת דיון מזורז. המבקשים ביקשו כי התצהירים יוגשו בהדרגה, כאשר תצהירי המשיבים יוגשו ראשונים, ולאחר מכן תצהירי המבקשים. בית משפט קמא החליט כי יש להגיש במקביל את תצהירי העדים המרכזיים של הצדדים. המבקשים ערערו על החלטה זו, וערכאת הערעור קיבלה את הערעור. בית המשפט קבע כי יש להחזיר את העניין לדיון מחודש בבית המשפט קמא. עתה נדרש בית משפט קמא להחליט האם יש להגיש את התצהירים באותו מועד או ברצף, כאשר תצהירי המשיבים יוצגו ראשונים. ההחלטה מדגישה כי התקנות החדשות המסדירות דיון מזורז אינן מפרטות הגשה סימולטנית של תצהירים, ועל בית המשפט לשקול את סדר הצגת הראיות. פסק הדין מתייחס גם לדרישות למתן רשות ערעור במקרים אלה ומציין כי היעדר הנמקה בהחלטת בית משפט קמא מהווה עילה מספקת להחזרת העניין לדיון מחדש. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא להמשך דיון והכרעה מוצדקת.