ת"א 1818/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לסילוק על הסף של כתב התביעה המתוקן של המשיב. השופטת, אסתר נחליאלי-חייט, מדגישה כי יש לנקוט בצעד כה חמור רק כאשר ברור שהתובע לא יקבל את הסעד המבוקש, ואין סיכוי שהתביעה תצליח. כתב התביעה כולל טענות חמורות למעשיו הפסולים של המבקש, הן בתקופת הבוררות והן לפניה, והשופט סבור כי יש לברר זאת בבית המשפט. עוד מציינת השופטת כי חלק מהטענות בכתב התביעה המתוקן כבר הוכרעו בהחלטות שיפוטיות קודמות ולכן אינן עומדות לדיון, ואחרות דורשות בירור סוגיות עובדתיות ומשפטיות, שאמורות להישמע בהמשך ההליך. המבקש טען כי חלק מטענות המשיב אסורות בהחלטות קודמות, אך השופט סבור כי יש להותיר סוגיות אלה לשלב מאוחר יותר, שכן הן שלובות בטענות אחרות. בהדגישו את הצורך לקדם את התיק, השופט מורה כי יש להמשיך את התיק בבירור יתר התביעות, ולהגיש את הגנתו של המבקש בתוך 30 יום, ולאחר מכן הליכים מקדמיים. ככלל, פסק הדין נועד לקדם את התיק מעבר לשלב המקדמי ולקראת הכרעה לגופן של הטענות.