עמ"נ 42744-01-21
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קבע כי המבקש, העומד בפני גירוש מישראל, לא הוכיח סכנה ממשית לחייו במולדתו, הודו. המבקש טען כי קבוצת טרור מקומית, נקסאל, מהווה איום, אך בית המשפט מצא כי פעילותה של קבוצה זו מוגבלת לאזור ספציפי בהודו, והמבקש יכול לעבור למחוז אחר ללא סיכון. המבקש נשאר בישראל למרות פסיקה קודמת של בית המשפט שהורתה על עזיבתו המיידית, דבר המנוגד לו. סיכויי הצלחת ערעורו אינם גבוהים. יתר על כן, הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקש אם בקשתו לסעד זמני תידחה אינו נחשב לנזק בלתי הפיך. לכן, מאזן הנוחות אינו לטובתו. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט לבטל את הצו הזמני ולתת למבקש שהות לעזוב את הארץ. אם ייקלע לקשיים בכך, הרשות תסייע לו בהסדרת טיסה. על המבקש להודיע לבית המשפט אם ברצונו להמשיך בהליך הערעור לאחר יציאתו מישראל; אחרת, ערעורו יידחה. פסק דין זה הוא סופי, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 42744-01-21 Shetty Prakasha נ' רשות האוכלוסין ההגירה, מנהלי (7.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.