LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 14181-02-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך14181-02-22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסער ינקו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן, איל באומגרט, רבקה איזנברג

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות תביעה בגין תאונת עבודה המסווגת כ"תאונת דרכים". המערער נפצע בעת פריקת נגרר שהוצמד לטנדר. בית המשפט קבע כי התאונה אינה מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי פעולות העלייה והירידה של המערערת מהנגרר היו חלק מתהליך הפריקה ולא שימוש בצד התנועה, שכן הפריקה החלה לפני הפגיעה וטרם הושלמה. הפריקה הייתה תהליך נפרד מהשימוש ברכב לצורכי הובלה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים. החלטה זו מחזקת את הדרישה לבחון את מטרת הכניסה או היציאה מרכב ואת הצורך לבסס קשר סיבתי בין התאונה לבין השימוש ברכב.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ע"א 14181-02-22 סער ינקו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח', מחוזי (26.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית