ע"פ 1004/06

תקציר

לאחר שקילה מדוקדקת של הטענות שהוצגו ועיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולהפחית את עונשו של המערער. המקרה המדובר עסק בקטין שביצע עבירות מין חמורות, לרבות מעשי סדום ומעשים מגונים אחרים בקטין אחר. אמנם מדובר בעבירות חמורות, אך בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר בעת ביצוע העבירה, קבלת האחריות והסביבה המשפחתית הקשה, שכללה התעללות מינית מצד אביו ואחיו. גורמים מקלים אלה, בשילוב עם חרטה כנה והמלצתו החיובית של שירות המבחן, מצדיקים הקלה בעונשו. עם זאת, לא ניתן להתעלם מחומרת העבירות שבוצעו, מהפגיעה בקורבן ומהצורך בהרתעה. לפיכך, לאחר התלבטויות רבות, החליט בית המשפט להטיל עונש של שנתיים מאסר, במהלכן יש לשלב את המערער במסגרות טיפוליות. השופט א.א. לוי חולק על דעת הרוב, וסבור כי אין להקל עוד יותר בעונשו של המערער, תוך הדגשת חומרתן הקיצונית של העבירות והצורך לתעדף שיקולי גמול והרתעה. השופט לוי מדגיש את המצוקה שחוותה הנפגעת ואת ההשפעות ארוכות הטווח האפשריות של העבירות על חייה. לדברי השופט לוי, נסיבותיו האישיות של המערער, אף שהן מצערות, אינן צריכות לגבור על חומרת העבירות ועל האינטרסים של הקורבן. השופט ד' חשין מצדד בדעתו של השופט גובראן, ומכיר בנסיבות המקלות לטובת המערער ובחשיבות האיזון ביניהן לבין חומרת העבירות. בסופו של דבר, הערעור מתקבל, ועונשו של המערער מופחת לשנתיים מאסר.